Τζέισον Ριντ

Το Twitter φαινομενικά υποχωρεί στην αφαίρεση των μπλε σημαδιών ελέγχου «κληρονομιάς».

Αφού ανακοίνωσε το τέλος της απλήρωτης επαλήθευσης, το Twitter απέτυχε να παραδώσει, προκαλώντας σύγχυση και πλαστοπροσωπία δημοσίων προσώπων όπως ο J.K. Ρόουλινγκ.

Το ερώτημα του που παίρνει ένα μπλε σημάδι επιλογής είναι ένα από τα πιο ορατά προβλήματα του Έλον Μασκ της θητείας στο Κελάδημα — με ολοένα και πιο γελοίες επιπτώσεις. Η ενημέρωση αυτού του Σαββατοκύριακου ήταν εντυπωσιακά αυτοκαταστροφική, με τον Μασκ να αποτυγχάνει να εφαρμόσει το πολυδιαφημισμένο σχέδιό του να κάνει τα σημάδια επιλογής σύμβολο εμπορικής κατάστασης.

Την περασμένη εβδομάδα το Twitter ανακοίνωσε σχέδια για ανάκληση σημάτων επαλήθευσης από «παλαιού τύπου» επαληθευμένους λογαριασμούς—συμπεριλαμβανομένων επωνυμιών, διασημοτήτων και μέσων ενημέρωσης—από την 1η Απριλίου. Μετά από αυτό (με λίγες εξαιρέσεις) οι μόνοι λογαριασμοί με σημάδια επιλογής θα είναι οι συνδρομητές Twitter Blue—μια υπηρεσία συνδρομής που κοστίζει μεταξύ 8 $ και 11 $ το μήνα για τακτικούς χρήστες ή 1.000 $ το μήνα για 'οργανισμούς' (που δικαιολογούν ένα χρυσό σημάδι επιλογής).

Αυτή η ιδέα χλεύασε την εφαρμογή, με αρκετές διασημότητες δηλώνοντας δημόσια ότι δεν θα πλήρωναν για επαλήθευση.

Σε πολλούς χρήστες, η κατάργηση των σημαδιών ελέγχου παλαιού τύπου φαινόταν σαν θάνατος για την εφαρμογή. Χωρίς επαλήθευση, το Twitter χάνει τη μνήμη του ως πηγή ειδήσεων και σχολίων από δημόσια πρόσωπα. Η παραπληροφόρηση και η πλαστοπροσωπία θα ευδοκιμήσουν εάν δεν μπορείτε να πείτε με μια ματιά εάν ένας λογαριασμός είναι πραγματικός.

Ωστόσο, η επαλήθευση αποκάλυψης απέτυχε να φτάσει την 1η Απριλίου, για λόγους που απλώς πρόσθεσαν τον χλευασμό που σχετίζεται με τον Musk. Σύμφωνα με την Washington Post , 'Η αφαίρεση των σημάτων επαλήθευσης είναι μια σε μεγάλο βαθμό μη αυτόματη διαδικασία που τροφοδοτείται από ένα σύστημα επιρρεπές σε θραύση, το οποίο βασίζεται σε μια μεγάλη εσωτερική βάση δεδομένων - παρόμοια με ένα υπολογιστικό φύλλο του Excel - στο οποίο αποθηκεύονται τα δεδομένα επαλήθευσης.'

Έτσι, ενώ οι άνθρωποι οραματίζονταν ένα σενάριο όπου οι περισσότεροι από 400.000 επαληθευμένοι λογαριασμοί παλαιού τύπου έχασαν όλοι τα σημάδια επιλογής τους σε μια νύχτα, πολύ λίγα έχουν αλλάξει στην πραγματικότητα. Από υλικοτεχνική άποψη, το Twitter φαίνεται ανίκανο να ακολουθήσει την υπόσχεση του Μασκ. Ο ένας λογαριασμός υψηλού προφίλ που έχει έχασε το σήμα του Οι Νιου Γιορκ Ταιμς : Μικρή επιστροφή από τον ίδιο τον Μασκ, γιατί οι NYT απορρίφθηκε δημόσια την ιδέα να πληρώσω για το Twitter Blue. ('Ω, εντάξει, θα το βγάλουμε τότε' Ο Μασκ έγραψε στο Twitter , απαντώντας σε κάποιον που τονίζει το σημάδι επιλογής των NYT που εξακολουθεί να υπάρχει την 1η Απριλίου.)

Κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, αρκετοί άνθρωποι χρησιμοποίησαν τους λογαριασμούς τους που έχουν επαληθευτεί με παλαιού τύπου για να κοροϊδέψουν τη διαμάχη, αλλάζοντας τα ονόματα χρήστη τους για να κλέβουν επωνυμίες όπως οι NYT και το Βρετανικό Εργατικό Κόμμα , ή δημόσια πρόσωπα όπως J.K. Ρόουλινγκ . Είναι μια αποτελεσματική απεικόνιση του γιατί υπάρχει εξαρχής η επαλήθευση: Ως προστασία έναντι της πλαστοπροσωπίας. (Το γεγονός ότι αυτό επικαλύπτεται με την Πρωταπριλιά δεν βοήθησε.)

Πολύ λίγοι επαληθευμένοι λογαριασμοί παλαιού τύπου φαίνεται να έχουν χάσει τα σημάδια επιλογής τους και δεν υπάρχει ορατή διαφορά μεταξύ αυτών και των χρηστών που πληρώνουν για το Twitter Blue. Εάν κάνετε κλικ σε ένα σήμα επαλήθευσης, ένα αναδυόμενο μήνυμα λέει, 'Αυτός ο λογαριασμός επαληθεύτηκε επειδή είναι εγγεγραμμένος στο Twitter Blue ή είναι ένας επαληθευμένος λογαριασμός παλαιού τύπου'.

Υπάρχουν ήδη κάποιες εικασίες ότι αυτό το μήνυμα σχεδιάστηκε για να προστατεύσει τους συνδρομητές του Twitter Blue από την κοροϊδία, επειδή τόσοι πολλοί χρήστες περιφρονούν όσους πλήρωσαν για ένα σημάδι επιλογής. Ωστόσο, η διαφορά εξακολουθεί να φαίνεται να υπάρχει στον κώδικα του Twitter, εμπνέοντας κάποιον να δημιουργήσει ένα σενάριο GitHub αποκαλύπτοντας ποιοι χρήστες πληρώνουν για τα σημάδια επιλογής τους.

Από τότε που ανέλαβε το Twitter πέρυσι, ο Έλον Μασκ έχει παγιδευτεί σε μια επαναλαμβανόμενη, αυτοδημιούργητη σύγκρουση μεταξύ του δικού του οράματος για επαλήθευση (μια κερδοφόρα συνδρομητική υπηρεσία) και της πραγματικής λειτουργίας της επαλήθευσης στον ιστότοπο (ένα σήμα αυθεντικότητας). Δεν υπάρχουν στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι οι χρήστες του Twitter θέλουν να πληρώσουν μαζικά για μπλε σημάδια επιλογής, οπότε ακόμα κι αν η προθεσμία για τα σημάδια επιλογής της 1ης Απριλίου είχε λήξει όπως αναμενόταν, δεν θα ήταν μια νίκη για το Twitter του Μασκ.