Όλοι λατρεύουν να λένε ότι οι τελετές απονομής βραβείων είναι απατεώνες, χωρίς νόημα ή απλώς διακριτικοί διαγωνισμοί δημοτικότητας. Στην περίπτωση της πιο διάσημης τιμής στην κοινότητα επιστημονικής φαντασίας / φαντασίας, αυτό το είδος κατηγορίας τώρα αισθάνεται ανησυχητικά αληθινό.
Κάθε χρόνο, τα βραβεία Hugo ψηφίζονται από αμειβόμενα μέλη του Worldcon, το World Science Fiction Convention. Οι θαυμαστές ορίζουν τα αγαπημένα τους βιβλία, ταινίες και σχολιαστές, και οι πιο δημοφιλείς επιλογές το κάνουν σε μια σύντομη λίστα με πέντε υποψηφίους ανά κατηγορία. Στη συνέχεια, οι άνθρωποι ψηφίζουν τους τελικούς νικητές, οι οποίοι αποκαλύπτονται στο Worldcon τον Αύγουστο.
Οι υποψήφιοι του τρέχοντος έτους ανακοινώθηκαν το Σάββατο και οι περισσότεροι προήλθαν απευθείας από μια καμπάνια που σχετίζεται με το Gamergate, γνωστή ως Sad Puppies. Ψηφίζοντας για μια συγκεκριμένη σειρά αντι-προοδευτικών συγγραφέων, εκδοτών και θαυμαστών, τα Sad Puppies κατάφεραν να παίξουν τη διαδικασία επιλογής σε κάθε μεγάλη κατηγορία. Και ναι, επέλεξαν αυτό το όνομα για τον εαυτό τους.
https://twitter.com/Patrick_Ness/status/584441459882991616
Η σύντομη λίστα των Sad Puppies είναι το πνευματικό τέκνο μιας χούφτας συντηρητικών συγγραφέων SF / F, με επικεφαλής τους συγγραφείς Brad R. Torgersen, Larry Correia και πάντα αμφιλεγόμενη Vox Day (που φέτος κέρδισε μια πιο ακραία πλάκα «Rabid Puppies»). Είναι στην πραγματικότητα η τρίτη χρονιά που τα λυπημένα κουτάβια ενθάρρυναν τους οπαδούς τους να ψηφίσουν ως μπλοκ, αλλά είναι η πρώτη φορά που έχουν τόσο μεγάλο αντίκτυπο.
Υποψήφιοι από το Λυπημένα κουτάβια και Rabid κουτάβια οι πλάκες σάρωσαν όλες τις κύριες κατηγορίες. Τρεις από τους πέντε υποψήφιους για τα καλύτερα μυθιστορήματα προέρχονται από τη λίστα Sad Puppies, ενώ η λίστα με τα καλύτερα Novella είναι ίδια με τις συστάσεις της Vox Day - συμπεριλαμβανομένων τριών ξεχωριστών υποψηφιότητας για έργα του John C. Wright, συγγραφέα διαβόητος για τις ομοφοβικές απόψεις του.
Η καμπάνια Sad Puppies προέρχεται από την πεποίθηση ότι το FF Fandom έχει ξεπεραστεί από προοδευτικούς θαυμαστές και συγγραφείς. Η υποψηφιότητά τους είναι μια προσπάθεια να αποκλειστεί το είδος των βιβλίων που ο Brad Torgersen περιγράφει ως «εξειδικευμένη, ακαδημαϊκή, ανοιχτά στην Αριστερά στην ιδεολογία και τη γεύση, και τελικά δεν έχει αυτό που θα μπορούσε καλύτερα να ονομαστεί σπλαχνικό, επίπεδο εντέρου, διασκεδαστικό διασκεδαστικό».
Κατά ειρωνικό τρόπο, ονοματολογεί Οι Εκδικητές ως το είδος της ψυχαγωγίας μαζικής αγοράς που προτιμούν οι καταναλωτές από την υποτιθέμενη ελίτ λογοτεχνία του Χούγκο. Εκτός Οι Εκδικητές πράγματι Κέρδισε το Hugo το 2013, ενάντια σε μια τόσο φιλελεύθερη φιλελεύθερη προπαγάνδα όπως Το Χόμπιτ: Ένα απροσδόκητο ταξίδι (μια ταινία για τους γενειοφόρους λευκούς που περπατούν), Λούπερ , και Αγώνες πείνας .
Εν τω μεταξύ, δεν υπάρχουν πραγματικά αποδεικτικά στοιχεία ότι οι κατηγορίες γραφής είναι πιο φιλελεύθερες ή ελιτιστικές από ό, τι στις προηγούμενες δεκαετίες, όταν συγγραφείς από την Orson Scott Card έως την Ursula Le Guin κέρδισαν το Best Novel. Οι σύγχρονοι υποψήφιοι παραμένουν ένα μείγμα κυριότερων μπεστ σέλερ (Neil Gaiman, J.K. Rowling) και συγγραφέων που είναι κυρίως γνωστοί στην κοινότητα SF / F.
Η επιτυχία των Sad Sad κουτάβια οδήγησε σε άμεση κατακραυγή, με τους οπαδούς να διαμαρτύρονται ότι η ψηφοφορία στο μπλοκ υπονομεύει τους Hugos και ότι πολλοί από τους υποψηφίους επιλέχθηκαν με βάση τις πολιτικές τους αξίες και όχι την ποιότητα της δουλειάς τους.
Τα Sad κουτάβια προηγούνται του Gamergate για δύο χρόνια, αλλά οι ομοιότητες είναι προφανείς. Εκτός από τους άμεσους συνδέσμους όπως ο John C. Wright και η Vox Day που υποστηρίζουν δημόσια το Gamergate στα blog τους, και οι δύο κινήσεις παρακινούνται από τα ίδια συναισθήματα: φόβο και θυμό για την κοινότητά τους να γίνεται πιο διαφορετική και χωρίς αποκλεισμούς.
Το Worldcon του περασμένου έτους μια συντονισμένη προσπάθεια να είναι πιο περιεκτική , προσκαλώντας μια νεότερη και ευρύτερη ποικιλία από πάνελ να ταιριάξουν με άνευ προηγουμένου διαφορετική πλάκα των υποψηφίων Hugo . Αυτή ήταν μια πρακτική προσπάθεια ανανέωσης της γηράσκουσας κοινότητας Worldcon, η οποία κινδυνεύει να χάσει γυναίκες, νέους και μειονότητες σε άλλες συμβάσεις όπως το DragonCon. Αλλά για τα λυπημένα κουτάβια, αυτή η πρόοδος ήταν ήδη ένα βήμα πολύ μακριά. Αναλαμβάνοντας δράση ενάντια σε αυτό που είδαν ως φιλελεύθερη συνωμοσία στο SF / F fandom, τα Sad Puppies δημιούργησαν μια πολύ πραγματική (και δημόσια) συνωμοσία τους.
https://twitter.com/nkjemisin/status/584694271434948609
Τα Sad Puppies ισχυρίζονται ότι αντιπροσωπεύουν μια σιωπηλή πλειοψηφία των θαυμαστών SF / F, αλλά η αλήθεια είναι ότι είναι πολύ εύκολο να παίζεις το Hugos. Μόνο 2.122 ψηφοδέλτια ελήφθησαν από ένα πιθανό σύνολο περίπου 10.000 μελών του Worldcon, πράγμα που σημαίνει ότι μερικές εκατοντάδες ψηφοφόροι θα μπορούσαν εύκολα να αποκτήσουν τον έλεγχο των υποψηφίων σύντομων λιστών. Στις πιο σκοτεινές κατηγορίες όπως το Best Editor ή το Fanzine, η ψηφοφορία εξαρτάται από λιγότερο από το 1 τοις εκατό των 10.000 ατόμων που είναι επιλέξιμα για υποψηφιότητα.
Αυτό το σύστημα είναι τόσο εύθραυστο που οι δημοφιλείς συγγραφείς συχνά δέχονται κριτική για την εκστρατεία εκ μέρους τους, χωρίς να πειράζει να οργανώσει μια προφανή απόπειρα να παρακάμψει την ψηφοφορία. Ο μόνος λόγος για τον οποίο τα Sad κουτάβια πέτυχαν ένα τόσο εντυπωσιακό αποτέλεσμα είναι επειδή οι περισσότεροι άλλοι θαυμαστές επιλέγουν με βάση το προσωπικό γούστο, χωρίζοντας την ψήφο εκτός SP μεταξύ ενός ευρύτερου φάσματος επιλογών.
Βραχυπρόθεσμα, πολλά μέλη του Worldcon πιθανότατα θα ψηφίσουν το 'No Award' έναντι των υποψηφίων Sad Puppy, είτε σε διαμαρτυρία είτε επειδή δεν τους αρέσει το περιεχόμενο. Αυτό συνέβη όταν η Vox Day μπήκε στη λίστα με τα Best Novelette πέρυσι .
Ο μακροπρόθεσμος αντίκτυπος του Sad Puppies 2015 είναι πιο δύσκολο να προβλεφθεί. Οι διοργανωτές της Worldcon έχουν λίγη επιλογή από το να αναθεωρήσουν το σύστημα ψηφοφορίας, διαφορετικά ο Χούγκος κινδυνεύει να πολιτικοποιηθεί απελπιστικά και να κυβερνάται από αντίπαλους συνασπισμούς. Εάν όχι, οι Hugos θα μπορούσαν τελικά να χάσουν το cachet τους ως ίδρυμα SF / F, καταργώντας το έργο που οδήγησε χιλιάδες νέους οπαδούς να επισκεφθούν το Worldcon πέρυσι.
Φωτογραφία μέσω DodosD / Wikimedia (CC BY SA 3.0)
